Varför används slitstarka keramiska pulveriserade kolrör i stora värmekraftverk?
När storskaliga värmekraftverk väljer rörledningar för pulveriserat kol är de viktigaste övervägandena produktionssystemets säkerhet, stabilitet, produktionseffektivitet och produktionskostnad, medan vanliga rörledningar för pulveriserat kol av metall är benägna att läcka pulver och slitas ut på grund av hårt slitage och riva. , utgör inte bara ett hot mot systemets säkerhet och stabilitet, utan kräver också frekvent underhåll och utbyte, vilket minskar produktionseffektiviteten och ökar produktionskostnaderna. I jämförelse visar slitstarka keramiska pulveriserade kolrörledningar uppenbara fördelar och är godkända av många stora värmekraftverk.
I kolpulveriserade rörledningar i värmekraftverk kan skurhastigheten för pulveriserat kol ofta nå 30 m/s, vilket främst utsätts för erosion och slitage. spelar en avgörande roll. Men metallmaterialens hårdhet och svetsbarhet är ömsesidigt begränsade. Ju större hårdhet desto sämre svetsbarhet. Därför kan även de mer avancerade bimetallrören i metallrör endast nå cirka HRC60 i hårdhet, medan slitstarkt keramiskt kol Hårdheten på pulverrörledningen kan nå över HRA85.
Enligt användningsdata för många stora kraftverk är livslängden för den bimetalliska pulveriserade kolrörledningen som används i kraftverkets koltransportsystem vanligtvis ett till två år, medan slitaget under samma arbetsförhållanden och samma tjocklek. -resistent keramisk pulveriserat kol-rörledning är fem år Mängden slitage är mindre än 0,2 mm, vilket inte påverkar användningen alls, och rörledningens livslängd är minst tre gånger längre.
Användningen av slitstarka keramiska pulveriserade kolrör i stora värmekraftverk är ett omfattande val av effektivitet och kostnad. Efter tidens tand har den verkligen installerats en gång och kommer inte att bytas ut på fem år.
